思想河畔上的彼岸百合_第一卷 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   第一卷 (第1/7页)

    第一卷:对立的岸边1962年秋

    第一章:校园辩论会的相遇

    十月的风带着初冬的寒意扫过哥lb亚大学的红砖建筑,将金h的银杏叶吹得在空中打旋。艾莉丝·卡特拉紧了她那件驼sE羊毛外套的领口,快步穿过校园中央的草坪。傍晚五点半,天sE已染上深蓝,路灯刚刚亮起,在渐暗的天sE中投下一圈圈晕h的光。

    「艾莉丝!这边!」

    她的室友莎拉站在费耶斯厅的台阶上挥手,一头JiNg心打理的棕sE卷发在风中纹丝不动。艾莉丝小跑过去,接过莎拉递来的辩论会传单。

    「你迟到了,」莎拉低声说,眼睛却闪着兴奋的光,「里面已经挤满人了。听说反方代表是个真正的赤sE分子,从社会学系来的。」

    艾莉丝调整了一下珍珠耳环,深x1一口气:「我准备好了。」

    事实上,她花了整整一周准备这场辩论。主题是「自由市场与计划经济:哪条道路通向繁荣?」作为经济系三年级的优等生,艾莉丝被选为正方代表,扞卫资本主义与自由市场。她的父亲——国防承包商卡特工业的副总裁——听说这个消息後,寄来了一整箱参考资料,从哈耶克到弗里德曼,每一本都用红笔划满了重点。

    走进礼堂,艾莉丝被眼前的景象震了一下。四百个座位几乎全满,学生们挤在走道和後排空地,空气中弥漫着不同寻常的紧张感。这不仅仅是一场学术辩论——古巴飞弹危机进入第二周,世界站在核战边缘,校园里的每场政治讨论都带着生Si攸关的重量。

    「请正方代表艾莉丝·卡特上台。」主持人的声音透过麦克风传来。

    艾莉丝走上讲台,灯光有些刺眼。她扫视观众席,看到几个教授坐在前排,包括她的导师詹森博士。她清了清喉咙,打开笔记本——其实她根本不需要看。

    「晚上好,」她的声音清晰而坚定,这是多年参加辩论社的训练成果,「我们今晚讨论的不仅是经济理论,而是人类最基本的自由选择权。自由市场不仅是最高效的资源分配机制,更是个人自由的保障。当政府掌控经济,它掌控的不仅是工厂和农场,更是每个人生活的方方面面...」

    二十分钟的陈述中,艾莉丝引用了数据、历史案例和经济学原理。她谈到战後欧洲的复兴,谈到美国中产阶级的繁荣,谈到创新如何只有在自由竞争中才能蓬B0发展。当她结束时,台下响起热烈的掌声,尤其是来自商学院和经济系的那片区域。

    「现在有请反方代表,社会学系研究生维罗妮卡·科瓦尔斯基。」

    一个身影从舞台另一侧走上来。艾莉丝第一次看清她的对手。高挑瘦削,深褐sE头发简单地紮在脑後,穿着一件看起来洗过很多次的绿sE毛衣和黑K子。但最引人注目的是她的眼睛——一种极深的棕sE,几乎接近黑sE,此刻在舞台灯光下闪着某种坚定的光芒。

    「同志们,朋友们,」她的开场白就让台下泛起一阵轻微波动,「艾莉丝同学谈到自由,但我想问:对谁的自由?当百分之五的人口拥有超过百分之六十的财富时,这种自由对剩下的人意味着什麽?」

    维罗妮卡——她很快表明自己更喜欢被叫做「薇拉」——的声音不如艾莉丝那般打磨得圆滑,反而带着一种粗糙的真实感,夹杂着几乎难以察觉的东欧口音。

    「资本主义宣扬的自由,实际上是剥削的自由,是让工人每天工作十二小时却无法养活家庭的自由,是让种族隔离继续存在的自由,是让世界大部分地区陷入贫困以服务西方消费的自由。」

    艾莉丝在笔记本上快速记下反驳点。薇拉的论点并不新鲜——她在父亲的晚餐桌上听过无数次对这类「社会主义宣传」的反驳——但这个nV孩的表达方式中有某种东西让人不得不认真对待。不是激进的口号,而是平静却坚定的陈述,彷佛在说毋庸置疑的事实。

    「苏联在三十年内从一个农业国变为工业强国,」薇拉继续说道,「尽管有缺陷,但它证明了计划经济能够迅速提升整个社会的生活水平。而在美国,我们有流水线上的工人重复着机械劳动,有黑人被拒於餐厅门外,有妇nV被限制在有限的职业选择中。这难道就是我们想要的繁荣吗?」

    轮到交叉质询环节。艾莉丝站起来,保持着礼貌但坚定的语气:「薇拉同学提到了苏联的工业成就,但您是否考虑过为此付出的人类代价?集T化导致的饥荒,古拉格劳改营,思想压制...」

    「资本主义就没有代价吗?」薇拉立刻反问,「奴隶制不是代价?殖民掠夺不是代价?现在在越南发生的战争不是代价?还是说,西方世界的代价就不算代价?」

    台下响起一阵倒cH0U气的声音。直接提及越南在当时的校园里仍属敏感话题。

    「我们在讨论经济T系,」艾莉丝稳住情绪,「而历史证明,只有自由市场能够创造持久繁荣。看看西德与东德的对b,看看韩国与朝鲜...」

    「看看古巴,」薇拉打断她,「在巴蒂斯塔独裁统治下,一半人口是文盲,现在每个孩子都能上学。看看正在进行的民权运动,那是对资本主义种族压迫结构的直接反抗。」

    辩论变得激烈起来。两人就国有化效率、创新激励、财富分配等问题交锋数个回合。艾莉丝发现自己不断调整策略——每当她用经济学理论反驳,薇拉就转向道德论证;每当她提及苏联的失败案例,薇拉就指出西方世界的矛盾。

    最後的总结陈述中,艾莉丝强调了渐进改革的可能:「我们不需要推翻整个T系,而是要在其中改进。社会安全网、民权立法、工会保护...这些都可以在民主框架内实现。」

    薇拉则以截然不同的基调结束:「改良不能解决根本矛盾。只要生产资料掌握在少数人手中,多数人就永远处於被剥削地位。我们需要的不是调整,而是彻底变革。」

    辩论结束,观众投票结果显示微弱多数支持艾莉丝的立场。两人被请到台前握手致意——这是辩论会的传统礼节。

    当艾莉丝握住薇拉的手时,她有些惊讶。那只手b她的更粗糙,手指上有墨水渍和细小的伤痕,但握力坚实而温暖。

    「你的论点很紮实,」艾莉丝出於礼貌说道,虽然内心仍对薇拉的一些说法感到恼火。

    薇拉微微歪头,那双深sE眼睛仔细打量着艾莉丝:「你真的相信自己所说的一切吗?还是只是重复别人教你的东西?」

    这个问题如此直接,以至於艾莉丝一时语塞。在她能回应前,薇拉已经松开手,转身开始收拾她的笔记——不是整齐的活页夹,而是一叠散乱的纸张,边角卷起,写满了密密麻麻的注解。

    「等等,」艾莉丝脱口而出,连她自己都感到惊讶,「你怎麽能确定你的道路就是正确的?苏联镇压匈牙利起义,中国...」

    薇拉转回身,表情复杂:「我知道社会主义国家的缺陷。我父母是1956年後离开波兰的。但缺陷不应该否定理想。资本主义的问题在於,它甚至不假装追求平等。」

    一群学生围了上来,想要继续讨论。薇拉礼貌但坚定地穿过人群,将那叠纸塞进一个破旧的帆布包。在离开礼堂前,她回头看了艾莉丝一眼,那眼神不是敌意,而是一种...好奇?

    「真是个狂热分子
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页